Konkurenca skoda yeti

Splav je še vedno neizprosna tabu tema. V nasprotju s tem, kar se vsakič, ko se mediji dotaknejo te zavezujoče teme, prikaže intervju z mrtvim nasprotnikom splava ali ravno nasprotno. Seveda zatiranje teme ne bo pomagalo pri reševanju, vendar iz različnih zornih kotov ne bo več pihalo. In da problem obstaja, ni dvoma. Po zakonu in poleg lepih in verskih vrednot je splav, to je prekinitev nosečnosti, nezakonit. Popolna in neodtujljiva zaščita je trenutno prekinitev nerojenega in že začetega otroka. Obstajajo pravne izjeme, ki otrokovi materi omogočajo, da se izogne ​​nosečnosti. Takšni elementi so grožnja zdravju ali biti materi, življenju bodočega otroka in odkrivanju resnih, neozdravljivih napak otroka. Vendar obstajajo situacije, ko bodoča mati ne bi smela biti otrok: ne glede na slabo fizično stanje ali zelo mladost. V takem, seveda - v majhni državi in ​​cerkvi je nemogoče prekiniti nosečnost. Zato je bodoči materi nezakonito prekiniti nosečnost, splav ali roditi otroka in ga nato prenesti v posvojitev.

Seveda nobene od kart tukaj ne bomo opravičevali, niti prepovedali ali podprli splava. Ne mislimo in ne nameravamo skriti dejstva, da v vsakodnevnih primerih moja volja ne bo pustila nepazljivosti žensk. Ali navsezadnje ženske niso vetrna bitja. Vendar pa obstajajo tudi drugi liki bivanja in žensk in njihov izziv na izbrana vprašanja je daleč individualen. In razen celo nepazljivih najstnic, ki so jih prve izkušnje s seksom privoščile nosečnosti, a se zgodi. Zdi se, da so do splava upravičene bogate ženske, ki so delovna mesta, ki jih poleg tega ne morejo uskladiti s knjigo. Poljska zakonodaja jim to seveda preprečuje, zato morajo popuste iskati v nemških, slovaških in avstrijskih bolnišnicah.

Nobenega dvoma ni, da bi se v nekaterih primerih neželene nosečnosti vse lahko omejilo na hitro izjavo "bi morala vzeti." In čeprav bi bilo treba splav dejansko prepovedati zaradi uspeha muha, je poljska vlada takrat, ko zakon dopušča, ženski omogočila prekinitev nosečnosti. Kot vedno, seveda, čeprav so izpolnjene zakonske zahteve, tudi zdravniki nočejo izvajati posega več kot enkrat in s tem izpostavijo tveganje, da bi izgubili stanovanje in zdravje ne samo ženske, temveč tudi bodočega otroka. Vendar je potem to nesprejemljiv pojav.